El olor a orine era fuerte. Penetrante. Podía hacer desmayar por la intensidad con que penetraba los sentidos. No sé sabía, si provenía del olor de las ropas o del piso. El ruido de las ruedas de metal chillaba, más que perturbar los oídos, estremecían las almas. Ese sonido decía, una y otra vez, el posible destino. No forjados por quienes viajaban en el vagón. Nació de la creación de seres humanos que ellos no conocían. Eran seres humanos igual que ellos aunque no tanto. Si los oídos no querían escuchar, los ojos obligatoriamente no podían ver. La oscuridad tapaba todo, hasta el futuro.

Dentro del vagón, alguien veía aunque sus ojos estaban cerrados. Para ella, la claridad del sol era intensa. Entraba por las seis ventanas que había de un lado y por las seis del otro, también. Se veía sentada en una mesa con su niña al lado, de traje largo y floreado. Sus lindos cachetes rosados mostraban lo saludable que ella estaba.

– Los abuelos nos esperan desde hace días. Siempre me preguntan cuánto has crecido. Te aman desde que sabían que ibas a nacer. No sabes cuánto te aman, mi amor. Pero ya falta poco para que los conozcas – Dijo a su hija.

– ¿Y cómo son mami? ¿Cómo es la voz del abuelo? ¿La abuela sabe preparar las galleticas que tú haces? –

– Hija, son la familia. Para ti, representan el amor, los afectos que te acompañarán en tu infancia. Por eso, vamos a vivir con ellos. Para que nos protejan y te cuiden. Para eso, son los abuelos –

Unas lágrimas se perdieron en la oscuridad del vagón. Cuántas más habría dentro de ese pequeño espacio sin que nadie se percatase.

– Por fin, voy a tocarle la barba al abuelo ¿Me puyarán? Bueno, si lo hace no me importa. La tocaré, la retrujaré, la acariciaré porque son… parte del abuelo. Y me encanta que la tenga. Cada vez que la veía en la foto, me provocaba hacerle cualquier cosa como toda una niña traviesa -.

– Seguro, que sí, mi amor. Espera a…

Un fuerte olor a orine cortó el recuerdo. El roce con los cuerpos que le rodeaban se hizo más presente mientras sentía que el suyo no paraba de moverse por la velocidad con que el vagón viajaba.  Trato de ver el rostro del ser humano que estaba a centímetros del suyo; más logró precisar su aliento que la cara. Se enfocó, concentró, como aprendió hacerlo en los últimos meses. Y como había enseñado a todo ser que pudo. De allí, que su viaje se realizó ante de lo previsto.

– Señorita, su trabajo es impecable. La narrativa fue inteligente. Me asombró, para ser mujer, su… –

Ella lo interrumpió.

– ¿Por ser mujer? Sr. Wilson ¿Juzga mi condición como escritora por ser mujer? Casi a mitad del siglo, en la era moderna ¿Y todavía, juzgamos por un género?-

– No lo tome a mal, señorita. Vine a la presentación de su libro para hacerle sentir orgullosa. Todavía las sociedades no toman con seriedad la inteligencia de su género. Y para que Ud. vea, este salón está lleno de hombres, y también, de mujeres; aunque, no muchas como usted, hay que reconocerlo -.

– Gracias, Sr Bickers. Entiendo, su audacia para llegar hasta aquí y hacer el esfuerzo histórico de pronunciar estas palabras. Seguro, que en las décadas por venir, estos comentarios sobrarán porque nuestro género, como Ud. lo llama, cubrirán las vidrieras con sus libros y sus ideas de una mejor sociedad. Si me disculpa… – Dijo ella con cierta indiferencia ante la conversación.

– Una última pregunta. La guerra comienza ¿Se va a prolongar? – Preguntó con cierto temor.

– ¿La guerra? ¿O Ud. pregunta si va a prolongarse el sectarismo, el egoísmo, el irrespeto a las diferencias, los paradigmas que no hacen reconocer las virtudes del ser humano y nuestras capacidades de evolución? Es decir ¿Se va a prolongar la práctica de los viejos conceptos? Espero, Sr. Wilson, haberle respondido.

– Gracias – Dijo él.

– Es lo que deseaba escuchar ¿Verdad? –

El hombre sonrió.

– La verdad es… que todo depende de lo que hagamos cada persona, cada ciudadano, de lo que haga usted, pero sobre todo, de los que entendemos que no hay límites para el progreso en el arte, la cultura, la política, la educación, la tecnología… El mundo depende más de personas que creen en el avance y en el desarrollo. Dicho de otra manera.  El tiempo de acción de los que no entienden depende, solo, de nosotros – Afirmó ella.

– ¿Qué significa, nosotros? – Preguntó con cierto escepticismo y hasta con cierta molestia.

Ahora, ella sonrió.

– Sr. Bickers, la humanidad le ha costado abandonar cierto toque infantil, en especial, los que aparentar ser más serios en el mundo de la política. Manejan una psicología infantil con conceptos confusos. Apelando a ese lado infantil en usted, le digo, cuando hablo de “Nosotros” refiero a lo que hagamos los “buenos”.

Para ella, la intensidad de la luz se hacía más intensa dentro del vagón mientras estaba por llegar a su destino. Su mente buscaba, su sensibilidad, también. Había tanta información. Registros. Era momento para seleccionar, su identidad. Abrió los ojos para comparar el destino que le imponían y lo que ella decidía. Había tanto dolor humano en la atmósfera que asfixiaba dentro del vagón. Una experiencia casi única en la condición humana. Ella inmutable ¿Se puede pesar el alma de su humanidad?

– Hija, ¿Ves, este hermoso y amplio jardín? Primero, estuvo en la imaginación; luego, las ideas la moldearon para hacerlo realidad; y finalmente, se hicieron las acciones para construirla. Durante años, se trabajó para mantenerla y hasta embellecerla. Hoy, existe porque tu madre y yo luchamos para que otros seres igual a ti, no lo pisotearan. Recuerda siempre, hay que trabajar la imaginación para embellecerla. Hay que trabajar las ideas para hacerlas inteligentes. Hay que construir para hacernos mejores seres humanos. Y algo muy importante, nunca dejes que nadie robe tu imaginación, tus ideas y tus acciones -.

El tren se detuvo. Su mirada decidida se topó con la luz del día. Trapos grises abrían las puertas de los vagones.

Abrían las puertas a Auschwitz.

El lugar era una representación. Tenía muchos significados. El final. Un cierre de ciclo. La imposición del odio. El triunfo del sectarismo sobre la inteligencia. El desarrollo de las habilidades oscuras en el ser. La lucha por el poder. La barbarie afinando su visión y sentido. El egoísmo estrujando la conciencia. El destino incierto. El destino de muchos cortado abruptamente por unos pocos. Otro destino impuesto donde un Dios humano juega a los dados.

La tela metálica y las barracas se hundían como cuchillo en las sienes de quienes entraban dentro de sus espacios. La resignación no dejaba pensar. Asfixiaba más que el rancio olor a orine dentro del vagón.

Ella bajo del tren. Tranquilamente. No había cuchillo. No había desolación.

Los conceptos que buscan retorcer el cauce normal de la historia humana viven tanto como la vida de un zancudo en el tiempo infinito.

– Abuela, ya es la hora de presentar el libro. Nuestros familiares, amigos y colegas te esperan – Dijo una señora de traje elegante. Sus colores  contrastaban muy bien con las suaves luces de las lámparas que estaban esparcidas por toda la librería. Era una de las principales cadenas Bookstores de Nueva York.

– Seguro, que sí, mi amor. Dame un momento ¿Sabes qué disfruto de este lugar? Mirar a través de estas grandes vidrieras hacia la calle. El contraste de las luces de las lámparas con la luz de la tarde que hay afuera. El color verde de los árboles del parque que hay enfrente, los colores brillantes de los anuncios, las personas caminando por sus aceras con Libertad.

Autor: Milton Blanquin

Anuncios

LES MISÉRABLES

Un ser piensa y existe. Existe dentro de un transporte público, entre los miles que se mueven por la gran ciudad.

˗˗El ser humano es de pensamiento cuadrado. Todo lo hace cuadrado, y si hay un avance, no pasa de lo rectangular. Los castillos de la edad media eran cuadrados, parecían una caja de piedras con huecos que hacían de ventanas. Hoy, las casas son cuadradas, sus cuartos son cuadrados y las camas rectangulares; las puertas son rectangulares, las ventanas cuadradas. Lo que hay dentro de las casas, también. La nevera, el microondas, las mesas, las paredes, el televisor, el equipo de sonido, son rectangulares ˗˗Reflexiones iban y venían de la señora Ber-ta˗˗ ¿Será que los seres humanos nunca saldremos del pensamiento cuadrado, la visión cuadrada hacia las cosas? Vivimos bajo, dentro y sobre cajas cuadradas.

La doña se detuvo un momento a mirar, por la ventana, el paisaje urbano. La ventana cuadrada estaba casi cerrada. Buscó abrirla para tener un mejor panorama ya que tenía vidrios oscuros. No pudo. Hizo, una vez más, el esfuerzo pero no lo logró. Nadie se acercó ayudarla. Asomó un ojo y parte de su nariz. Fue lo que pudo. Y vio edificio tras edificio, uno tras otro. Todos rectangulares. Lo único que los diferenciaba era el color; también observó, las personas trasladarse en pequeñas cajas rectangulares de distintas compañías automotrices. Sacó, un poco más la nariz, para respirar el aire “puro” que podía haber a las 6 de la tarde dentro de la urbe. Adentro, en la camionetica rectangular en que iba, lo único que se podía respirar era música a todo volumen:

 Desnúdate mujer

te deseo ya tener,

Desnúdate mujer

que me provoca ya c…

Tantas vidas en poco espacio, la insensibilidad no pregunta ni conoce a quién debe responder; y más, cuando las almas no ven hacia los lados para reconocerse en sus iguales. Lo que sí todos reconocen es el mal gusto que predomina, en aquél, que no tiene bondad al colocar su música y que hace más difícil el viaje dentro de la caja rectangular.

Pensamientos iban y venían en el espacio rodante.

˗˗País de mierda. Cuando se acabará tanta corrupción.

˗˗Coño e la Madre, con ese conductor, que pone ese tipo de música a todo volumen.

˗˗Un poquito más… y me recuesto ¿Hasta cuándo sola? Hoy es viernes. Viernes y 24 semanas sin pareja. Es como demasiado.

˗˗Que Ana no me vuelva a salir con la misma pendejada esta noche. Lleva 3 noches con la peleadera. Ya obstina.

˗˗Compro 2200 de carnes, 3500 de pollos. Dejo 1400 para las medicinas. No voy a poder comprar el calcio esta vez. Mañana, paso por el mercadito a ver cuánto están las verduras.

˗˗Esa chama con ese culo… tan divinooo y anda con ese guevón.

˗˗Sólo saldremos de esta crisis cuando los ciudadanos asumamos el compromiso de construir una verdadera República.

˗˗¿Pasta con mayonesa o arepita dulce pa´ esta noche? ¿Qué cocino?

˗˗Me baño y veo la tele.

˗˗En verdad, que ese conductor es un hijo e puta ˗˗Pensó y luego gritó˗˗ ¡Coño bájale volumen a esaaa vainaaaaa!

Y el volumen dentro de la camioneta se bajó. Y totalmente. Todos los pensamientos fueron interrumpidos. Las conciencias se quedaron en blanco hasta que escucharon inmediatamente:

˗˗¡Muy buenas tardes a toos los presentes! Estamoos aquiií… pidiendo la ayudaaa de todos ustedes en esta tarde hermosa y caliente. Tooos queremos llegar a nuestras casas finooo y tranquilos. Nosotros también ˗˗El ritmo, las pausas y la entonación de la voz sin rostro, que salía del principio de la camioneta, era una mezcla de autoridad y bajeza humana˗˗ Mi compañero va a pasar por cada uno de ustedes recogiendo su amable colaboración ¡Que tengan feliz tardeeee!

Para los pasajeros sentados al final, se comenzó a ver un cañón largo que sobresalía de las cabezas que estaban parados en el pasillo, lentamente apareció un muchacho pálido, delgado, de camiseta blanca, con una bermuda negra y roja. Su cara de acentuados pómulos estaba llena de acné. Una mirada desenfocada y vidriosa decía a que iba y lo que estaba dispuesto hacer. Pero se consiguió la de muchas que estaban cargadas de tensión política, frustraciones personales, desesperanzas, arrecheras.

La pequeña caja rodante estaba a punto de reventar.

Nadie se movió. Mientras el ser humano de cañón largo continuaba moviéndose, la señora Berta recordó a su nieta, su sonrisa, su inocencia; su primer atardecer en la playa; cuando parió a su hija Anabel. No hubo ningún hombre que recordar. Sus pies se pusieron fríos. Miró a quienes estaban, en ese momento, compartiendo con ella una experiencia muy humana. Nadie conocido. Pensó que hay momentos importantes o muy difíciles que se comparten con personas extrañas. Se hizo más consciente de lo desconocido que era todo a su alrededor. Estaba dispuesta entregar lo que pidieran en nombre de poder continuar compartiendo con su nieta. Seguía observando a las personas y nadie se movía. La falta de movimiento la puso nerviosa. Sabía que era una respuesta. Y para ese tipo de respuesta hay consecuencias. No hay un llegar finooo a la casa.

˗˗¿Qué pasoooó Wincho? ¿Ninguna respuesta? ˗˗Gritó el líder desde la puerta y con su arma apuntando al chofer.

˗˗Negativooo.

˗˗Bueno… señores comenzó la tarde para todos. Mire chofer ciérreme la puerta y va agarra la próxima entrada pa´ la autopista. El que se mueva, lo vamos a quemaaá. Lo primero que van hace es tirar celulares y todo tipo de correa pa´ el piso. Celular que vea activaoo, me quemo a la persona ¿Entendioo? A partir de este momento mando yo ¿Por qué mando? Por esto ˗˗En ese momento mostró su arma de alta potencia˗˗ ¡Quiero silencio! Quien no colabore vaya pidiéndole a su santo que lo reciba en el infierno.

˗˗¡Pam! ¡Pam! ˗˗Dos disparos con silenciador fueron lanzados al techo.

Doña Berta escuchó que la señora, sentada a su lado, comenzó a llorar. Le tomó su mano con fuerza para compartir el temor. Sintió como su pantaleta se comenzó a mojar. Pensó en Karina, su nieta. En su diente flojo.

˗˗¡Quiero las cabezas agachadas! ¡Wincho! ¡Wincho! ¡Pégale un cachazo en la cabeza al señorito de franela anaranjada por no bajar la cabeza! ˗˗El golpe se dio. Fue acompañado de dos rodillazos. Ya era la rutina de comenzar a intimidar y crear terror en las conciencias de quienes iban a someter ¡Ahora sí, chofer, como ya todos se calmaron prenda la música a este funeral!

El transporte tomó vía autopista. Ya la caja rodante no se veía por la oscuridad que comenzaba a caer. La luz adentro estaba apagada; por supuesto, que estaba apagada.

Al día siguiente, unas manos sostenían un periódico casi cuadrado. Informaciones en forma rectangular.

La persona leía un artículo de sucesos referente a un transporte público secuestrado por antisociales. La noticia informó que ambos antisociales fueron abatidos por las mismas personas secuestradas. En la acción, fallecieron 3 pasajeros y el chofer como consecuencia de la lucha que tuvieron con los delincuentes. Hubo una víctima más. Una señora mayor murió al tratar de huir cuando llegaron al sitio donde los delincuentes iban a despojar de las pertenencias a los secuestrados. Fuentes no oficiales afirman que fue un linchamiento a los antisociales. Los victimarios pasaron, al final, a ser víctimas de la ira de seres que viven bajo un sistema que no produce el equilibrio y las condiciones necesarias.

Las manos cerraron el periódico. El ser humano reflexionó.

˗˗Y pensar que las personas fallecidas las meterán en una caja rectangular, y luego, las meterán en un hueco de igual forma ¡Por Dios! Seguro… que hay algo más.

De repente, una voz infantil gritó desde el patio de la casa:

˗˗¡Ven, abuela! ¡Ven! Se me cayó el diente.

 

Autor: Milton Blanquin

El Pueblo solicita:

1) El retiro absoluto de oficiales, políticos y demás, que cumplen labor de inteligencia y contrainteligencia cubana en Venezuela. VENEZUELA es libre y soberana como lo manda la Constitución.

2) La eliminación clara del apartheid o sectarismo político que ha vivido el pueblo venezolano en los medios de comunicación, Asamblea Nacional, Proyectos Nacionales,  contratación de profesionales en instituciones públicas y en todos los espacios que fue cercado por una ideología. Venezuela es de todos los venezolanos.

3) El desarme completo de los Colectivos

4) Libertad de información. En un país democrático el conocimiento es libre, mientras no exista un manejo de la  información orientado hacia el morbo, el irrespeto,  la parcialidad política en desmedida, y en ello, se incluye a los medios que laboran para el Estado que son absolutamente parciales. Quien debe dar el ejemplo, no lo hace.

5) Que los medios de comunicación del Estado que son de todos los venezolanos, en especial, los audiovisuales, sea imparcial. No un medio solo para propaganda política. Donde pueda ser invitado los diversos sectores que conforman la sociedad venezolana.

6) Como resultado de la inflación tan alta, devaluación, inseguridad… Que el gobierno planifique en comisiones u otra estrategia para plantear nuevas políticas económicas, sociales, de seguridad y en todos los aspectos que se necesite, en conjunto con sectores no afectos al gobierno, ya que el oficialismo  ha demostrado que no han tenido la capacidad de dar soluciones favorables a los venezolanos. En un momento crítico, todos los venezolanos deben participar para su reconstrucción. Las comisiones deben informar al país, los trabajos realizados. Su ejecución se hará de acuerdo a la aprobación de las partes involucradas. No, sólo de un sector.

7) Renovación y cambio en las dirigencias de los distintos poderes del Estado. Ya se conoce, por el resultado de la crisis y el deterioro tan grave que existe en el país, que la dirigencia no puede ser parcializada hacia una ideología política. Esta situación ha hecho mucho daño al sistema donde viven los venezolanos. Hay que elegir las personas más idóneas de acuerdo a su trayecto profesional, y no, por sus vinculaciones partidista. La elección de la dirigencia de los poderes del Estado debe ser aprobada  por todos los sectores políticos del país. Si hay errores en el funcionamiento, que lo asumamos todos. No, sólo un sector con claros intereses ideológico y más.

8) Se solicita una revisión profunda del CNE. Y una renovación de sus autoridades. Así como, un cambio en su estructura y la política de selección de su dirigencia: 2 ciudadanos independientes, comprobadamente, serán sus presidentes o directores. Y una junta que lo acompañe, todas ellas pertenecientes a los diversos sectores del país.

9) Solicitamos una Institución Militar que cumpla su labor de acuerdo a la Constitución. Que su dirigencia sea para los venezolanos, y no, para los intereses de una ideología política. La Institución no debe cumplir un rol político. Esta no es su función. Debe retomar su labor como garante protector del pueblo que son todos los venezolanos. Y no, al servicio parcial de una ideología.

10) Presos políticos o no. Que exista una revisión clara, jurídicamente, con presencia por sectores de ambos lados político, sobre cada uno de los casos relacionado con las detenciones. Revisar, si han sido decisiones objetiva, apegadas a la Ley, o parcializada de acuerdo más a intereses políticos. Y si las detenciones son políticas. Se solicita, la inmediata liberación de los afectados.

11) Que se activen judicialmente los casos de corrupción dentro los funcionarios públicos. En especial, los más emblemáticos. El señor Nicolás Maduro, solicitó poderes especiales, Habilitante, a la Asambleas Nacional para combatir la corrupción ¿Dónde están las acciones para haber solicitado dichos poderes?

12) La aceptación por parte del gobierno debe ser firmada ante organismos Nacionales e Internacionales y con carácter vinculante su no ejecución en el tiempo. Y con una comisión conformado por personalidades Nacionales e Internacionales para velar su cumplimiento.

13) Si el oficialismo no acepta o negocia la propuesta, los ciudadanos continuarán con las protestas pacíficas, como lo garantiza nuestro Derecho Constitucional. Y se solicitará la renuncia del Presidente por las vías legal nacional e internacionalmente. Y convocar a nuevas elecciones con base y fundamento que en el país existe una crisis de valores, política, económica, social e institucional, donde quienes gobiernan no muestran cambios reales y profundos para salir de ellas.

14) La propuesta se hace en marco de la reestructuración que el país necesita para vivir en convivencia entre todos los venezolanos y pensando en el fiel cumplimiento de lo que significa vivir en una verdadera República: Libertad, Igualdad, Justicia y el bien común.

Lic. Milton Blanquin

La Comunidad Internacional solicita Diálogo en Venezuela. Lo solicita a un gobierno, que desde Chávez en vida, utilizó una estrategia radical y de sectarismo hacia los diversos sectores políticos que funcionan en Venezuela. Pero fue más allá, involucró hasta la sociedad civil. A los ciudadanos eran calificados chavistas o no. Si pertenecían al PSUV-Polo Patriótico, o no. Y de acuerdo a ello, se le beneficiaba, o no, por parte del Estado, en la mayoría de los casos ¿Alguien recuerda la lista de Tascón? De nuevo, se saca a relucir si se recogen firmas para sacar al Presidente en la mitad del período.

Una muestra del sectarismo radical es el discurso agresivo utilizado por quienes gobiernan para no reconocer la mayoría de los venezolanos, hoy. Otra muestra transparente fue el no reconocer el referéndum sobre si los venezolanos querían una Constitución Bolivariana o una Socialista. El Pueblo se expresó y dijo una Bolivariana ¿Qué hizo el gobierno? A través de unos poderes especiales se hizo unas modificaciones a la Constitución para serlo Socialista. Dicho de otra forma, el gobierno no reconoció cuando el Pueblo se pronunció y hasta arreció con mayor fuerza en su discurso demagógico en contra de los que no eran comunistas. Acción poco democrática.
El Pueblo en general ha solicitado reiteradamente diálogo durante los últimos años. El gobierno de oídos sordos porque nunca se imaginó que luego del 2003 iban a estar en derrumbe político ni que la gente, nuevamente, iba a salir a protestar masivamente ¿Pero hay una diferencia entre Abril del 2003 y las protestas del 2014? Completamente. En la primera, fue una protesta más por lucha de poder que otra cosa. Hoy, la protesta es muy distinta. El Pueblo sale a luchar por su dignidad, por sus derechos atropellados, porque Venezuela posee una corrupción como nunca vista en la historia Republicana, porque tiene el riesgo-país más alta del mundo. Por una inflación que no se puede estabilizar y es muy alta. Porque hay una dictadura de la información por parte de quienes gobiernan. Porque se reprime a quienes buscan defender sus Derechos ¿Se reconocen los Derechos a los Ciudadanos cuando se les reprime salvajemente, por consiguiente, el gobierno reconoce la Constitución, realmente?
La Comunidad Internacional llama al Diálogo y algunos ciudadanos también ¿Pero de qué diálogo hablan?
¿Será que Diálogo es hacer una auditoría completa como lo solicito el Pueblo para las elecciones de abril del 2013? Porque, hay que partir de allí. La legitimidad de un gobierno se sustenta en su credibilidad y su transparencia ¿La hay cuando quienes gobernaban no aceptaron ni permitieron una auditoría como se solicito y el árbitro electoral, tampoco? Con un CNE donde su anterior Presidente, tiempo después, fue jefe de campaña para la Presidencia de Hugo Chávez Fría ¿No es una burla hacia el Pueblo? ¿Qué se puede pensar de un Poder así, sobre todo, en los momentos históricos que se viven?
¿Será que Diálogo es permitir una investigación seria por parte de organismos internacionales independientes para revisar los casos de atropellos y violación a los Derechos Humanos en los últimos 6 años, incluyendo las últimas protestas? Y tengan resultados judiciales por parte de todos los involucrados
¿Será que Dialogo es hacer una contraloría e investigación a los desfalcos más significativos en cuanto a hechos de corrupción por parte del Estado?
¿Será que dialogo es permitir que los medios de comunicación informen de manera objetiva al pueblo venezolano? Porque es cierto que ha existido informaciones manipuladas que llega al morbo, en algunos casos. Pero ello no implica que se le aplique las multas y hasta sanciones fuertes al respecto. Pero de allí a cercenar la información, y en especial, cuando los ciudadanos salen a protestar para defender sus derechos, es otra cosa muy distinta ¿O continuamos con comiquitas y telenovelas mientras al Pueblo lo cercan; si lo cercan, pero de desinformación?
¿Será que diálogo es hacer nuevas propuestas políticas en conjuntos con toda la Nación para activar la producción nacional, la seguridad, la independencia de los poderes, el reconocimiento de todos los sectores políticos de la Sociedad venezolana, incluyendo los propios ciudadanos?
¿O el diálogo es parar las protestas y todo continúe igual, no disculpe, con una dictadura mediática por parte del Comunismo para imponer su ideología?
¿O el diálogo es una reunión de paz publicitaria, populista y demagógica, entre el comunismo y los dirigentes de la oposición?
Es hora de definir claramente a qué se llama diálogo. Porque debe haber justicia para pagar por los muertos, por los venezolanos heridos y maltratados, por el esfuerzo de quienes salen a luchar, por un país quebrado económicamente, por tanta corrupción, por tantas malas decisiones políticas ¿O es preferible que todo continúe igual?
Hay una elección histórica por parte de todos que definirá el rumbo de Venezuela para los próximas décadas o mucho más allá.

Milton Blanquin
@milblanquin

Los 4 pilares que forman la República son Libertad, Igualdad, Justicia y Fraternidad. Cada uno de estos pilares, todavía hoy, no son bien comprendido por la mayoría de los seres humanos, más aún, entre los dirigentes.

Los ciudadanos que pudiesen no tener una visión correcta de cómo debe funcionar el sistema para los seres humanos, luchan o apoyan todo lo contrario a cada uno de esos pilares. Laboran más por el egoISMO que los elementos que pueden contribuir a la evolución, al crecimiento correcto.

Hay seres, ideologías, grupos, que trabajan por la desigualdad, por ejemplo. Se denomina Desigualdad donde hay un sector superior y otro inferior. Y a partir de allí, en forma per se, buscan organizar la condición humana. Todas las oportunidades para los que son superiores. Y los inferiores pocas oportunidades; más aún, este sector lo “obligan” a contribuir para que el superior se haga más superior.

Guerras, luchas sociales, dolor, miseria, han vivido los seres humanos a consecuencia de ello. La Edad Media se sustentó de la desigualdad llegando a la Barbarie.

La desigualdad ha traído que los ricos, económicamente, están por encima de los pobres; los blancos sobre los negros; los Europeos sobre los países mal llamados tercer mundistas, y así, sucesivamente.

Una cosa muy distinta es apoyar la desigualdad que es hija de la injusticia, y otra muy distinta, es comprender que no todos somos iguales, fruto de las circunstancias o del trabajo. Punto que la ideología como el comunISMO y el socialISMO no lo han entendido. Ya se sabe que el capitalismo labora, en muchos casos, por la desigualdad.

El socialISMO-ComunISMO, en su historia, ha buscado la práctica del igualitarISMO. El Estado trabaja para igualar a todos los ciudadanos. Y en algunos países, ha sido con represión y falta de Libertad, PRODUCIENDO dolor al Pueblo. Y eso no es correcto. He allí, un punto mal entendido de la Igualdad. Los seres humanos son un mar profundo de diversidad. Y más, si son millones de ciudadanos los que conviven en una Nación.

No puede ser igual el ciudadano que se ha esforzado por laborar toda la vida, por construir y producir, de aquél que ha hecho muy poco o casi nada. Y en algunos casos, esperando que el Estado lo mantenga, prácticamente. No puede ser igual el Profesional que se esforzó durante años por estudiar y aprender, que otro que sólo se esforzó para pasar. No es igual que un cargo gubernamental, lo asuma, y se haga responsable, un ciudadano que sabe de Política y tiene la conciencia, la madurez y la preparación profesional para ello, a otro que solo posee padrinos políticos, apoya una ideología y trabajando para un partido.

Cada Ciudadano decide quién es y el nivel de vida que desea llevar.

Ser rico no es malo. Ni ser medianamente pobre, tampoco. No hablamos, de miseria que es otro nivel. Cada Ciudadano decide quién es y el nivel de vida que desea llevar. Por ejemplo, hay persona que eligen no sacrificar su vida personal por conseguir dinero. También, están los que no tuvieron programas sociales que lo ayudaran. Hay otros ciudadanos que son ricos porque su pasión es hacer dinero y pagan otro tipo de “precio”.

Lo que si no es correcto, es que el Estado, la Nación, o quienes gobiernan, no de la misma oportunidad al ciudadano “pobre” al igual que el rico, sólo porque éste tiene más dinero y porque con ese dinero tiene mayor influencia. Como también, no es correcto que al rico, quienes dirigen el Estado, lo niegue por ser rico y hasta le busquen quitar sus propiedades para dárselo a los pobres. Aquí, se habla de los ricos que no andan conspirando. En ambos casos, hay atropello a ambos sectores.

El CapitalISMO trabaja por la clase alta negando oportunidades a la clase baja. No posee verdaderos programas para este sector. El SocialISMO trabaja para las clases populares negando a los ricos, sin programa para este sector. Caos.

Ambas ideologías trabajan a partir del Caos. Trabajan diariamente, y hasta con esfuerzo, para producir resentimiento social, político e ideológico en una misma Nación.

Hoy, ya no sólo hay una lucha de clase social, se le ha agregado la ideológica. Si gobierna la izquierda, la oportunidad y reconocimiento para los que son de izquierda. No te valoran por ser venezolano ni tu amor a la Patria o al País, sino tu fidelidad al socialISMO-EgoISMO, pero sobre todo, la fidelidad hacia el mesías-salvador que conduce a los dirigentes partidistas (Grupito). La derecha no te valora por ser venezolano ni tu amor a la Patria sino a que sector económico perteneces (Grupito). Se parecen tanto en el fondo.

En una República, hay igualdad de oportunidades para todos. Porque de éso, se trata la Igualdad. Hay igualdad en razón de la misma oportunidad para que todos logren lo que aspiren lograr, y en especial, para obtener los beneficios sociales que un Estado tiene la obligación de ofrecer y ejecutar. Y se sabe que no todos desean y aspiran lo mismo.

Igualdad es respeto hacia todos. Es respeto hacia la diversidad pero buscando la unión.

El Estado, haciendo Política (No, politiquería), desarrolla programas, creado, propuestos y ejecutado por el mismo Pueblo (todos los sectores), para crear esa igualdad de condiciones ¿Cómo? He allí la visión, conocimiento, sabiduría, de quienes gobiernan. Aquí, tenemos la nuestra.

¿Y Ud. sabe cómo hacerlo? ¿O tiene la visión vieja y caótica que reconoce al Pueblo es por el color de una franela política o por el perfume costoso que lleva?

Aquí, somos Pueblo. Patria. República. Y sabemos construir.

fondo_hd_43_arbol_navidad_estrellas_verde

La Navidad es el tiempo donde los seres humanos tienen mayores posibilidades para sentir lo que significa Felicidad, en especial, cuando está en su niñez.

Es lamentable que no se haya llegado, todavía, a comprender que el objetivo de la Política tiene 2 columnas:

  • Hacer evolucionar planificadamente al ser humano, y por consiguiente, las Sociedades y los Pueblos.
  • Producir la mayor suma de Felicidad posible a los seres humanos sin importar ideología, clase social, cultura, raza o religión.

Si, todavía no hay verdaderas políticas para los tiempos de Navidad, para los tiempos donde los seres están más propensos para ser felices ¿Le parece lógico? En este caso, sería utilizar la política del Estado teniendo como instrumento la Cultura ¿O para qué sirve la Cultura? ¿Para hacernos mejores seres humanos? ¿Cuándo se va a sacar de los claustros, los recintos o lugares típicos, y hasta, de la mentalidad conservadora?

En un día de Navidad (24 y 25 de Diciembre), casi ningún ciudadano debería laborar. Para ello, están los 2 últimos meses del año planificado previamente. Esto debería ser un decreto de ley convertido, posteriormente, en paradigma, cultura o tradición.

El día de Navidad es para vivir en familia. Disfrutar lo que ello significa y lo que implica. Cada hogar con sus particularidades, costumbres y tradiciones: preparando la cena navideña o haciendo la visita al familiar o amigo añorado, extrañado. Tantas actividades que implica realizar lo que significa amor y unión, así sea sólo por un día, para algunos.

Ese día tan especial para todos, en cada Municipio, plaza mayor (Plaza Bolívar) y lugares acondicionados, se debería planificar actos culturales y de entretenimiento relacionados con la Navidad:

* En una pequeña plaza o en algunas vías cerradas, patinatas y bicicletadas donde los lugareños pueden hacer ventas de alimentos y bebidas como chocolate caliente, arepitas dulces y churros. Música.

* En lugares más significativos, los sistemas de Orquestas (Grupos de Ensambles o pequeños grupos del Sistema) de cada ciudad organizan conciertos navideños. En unos, música tradicional, en nuestro caso venezolana; y en otros, música navideña universal (The First Noel, Noche de Paz, El Pequeño tamborilero y otros). Conciertos organizados en diferentes horas del día dentro de la ciudad, para permitir que la familia y los ciudadanos se organicen y elijan a cuales desean ir. Con anterioridad, se hace una buena publicidad para ello con el cronograma de actividades para cada ciudad.

* En la Plaza Mayor, y al final de la tarde, músicas populares: Aguinaldos, Parrandas, Villancicos y más. Presentación de una obra de Teatro Navideño. Presentaciones hechas por las propias comunidades.

* Y en la noche, disfrutando el momento familiar: la cena Navideña.

Una planificación cultural y navideña permitiría que los niños sean felices, fortalezcan su cultura, sus tradiciones y disfruten el valor de lo que significa ser Familia. Y en los no tan pequeños, darle la oportunidad de vivir y reencontrarse con aquello que nos hace mejores seres humanos.

FELIZ NAVIDAD, en especial, para los que luchan y defienden el valor de lo significa “Creer”.

Este artículo se redacta a partir de otro: http://redaccion.correodelorinoco.gob.ve/wp-content/uploads/2012/10/CO1118.pdf, página 18.

Es importante aclarar, que no se escribe para apoyar a un país en particular ni a una ideología ni mucho menos para justificar, o no, las acciones de algunos representantes.

El objetivo es denunciar la gravedad de este artículo http://redaccion.correodelorinoco.gob.ve/wp-content/uploads/2012/10/CO1118.pdf ¿Por qué? Una cosa es dejar de ser objetivo por apoyar una causa ideológica o religiosa y otra muy distinta es cuando se comienza a manipular la historia. Se va a ir desglosando varias partes de él para que se comprenda lo afirmado:

1) “En el examen de la llamada Crisis de los Misiles de 1962 –que se inició un día como hoy hace 50 años– se debe ponderar tres factores determinantes: uno, la agresividad imperial” Según el redactor ¿La agresividad Imperial era USA? Es decir, quienes estaban por ser agredidos con la construcción de misiles nucleares, son los que manejaban la agresividad. Otro punto, será que el redactor desconoce que la URRS era otro imperio ¿O sólo son imperios, el otro sector que no apoya MI ideología?

2) “…dos, el espíritu de independencia y soberanía de la Revolución Cubana…” ¿Se puede llamar soberanía cuando cedes tu tierra, tu patria, tu nación, a un Imperio mayor (URSS) para crear un posible conflicto bélico de escala mundial donde por cierto, el nivel de decisión de los Castros, en puntos importantes, fue casi nula? ¿Cuántas décadas estuvo Cuba, y su Pueblo, sometido a los intereses y decisiones de la URSS? ¿Se puede llamar independencia haber salido de F.Batpista y su conexión norteamericana para pasar a ser dirigido desde Moscú?

3) “… y tres, el interés estratégico –acompañado de la solidaridad– que tenía la Unión Soviética (URSS) con los procesos de liberación nacional del Tercer Mundo…” La manipulación en este punto llega a su clímax. Se comienza ¿Será que Stalin era un ser bondadoso y sus intenciones hacia el poder era para crear una verdadera República para los Pueblos del mundo bajo la URSS? ¿Por qué sería llamado el carnicero, por su bondad? Es decir ¿Cuando después de la segunda guerra mundial y hubo la “repartición” del mundo entre las grandes potencias, la intención de Stalin fue la Libertad de los Pueblos? ¿Ese fue su modelo político en nombre del Comunismo, del SocialISMO? ¿Cómo eran manejados políticamente los Pueblos de la Europa Oriental por la URSS? ¿Simple y puro interés SOLIDARIO de ayudar para salvarlo del malvado gobierno norteamericano? Ah no, disculpe Editora del Correo del Orinoco y Sr. Rivero, es que las intenciones y la política hacia Europa era de una forma y para américa latina era otra. Hacia los latinoamericanos, si había intenciones genuinas.

En la Guerra fría, para el Correo del Orinoco, sólo había un Imperio: USA, y era el malo. la URSS sólo actuaba como agredido y el socialISMO-ComunISMO era el imperio, disculpe, la nación que llenaba de libertad a los pueblos que defendían. Revise la historia y revise como vivían los ciudadanos en dichos pueblos. Revise si había libertad de expresión. Si el pueblo, en nombre del socialismo, era quien gobernaba. Si le permitían libremente la participación popular ¿Había elecciones libres y soberanas? ¿Las hubo en Cuba durante ese período? ¿Qué sucedía a un ciudadano si se oponía libremente en contra de quienes dirigían? ¿Y si era un grupo?

4) “…El imperio del Norte debió ceder en un punto sustantivo que jamás se habría planteado de no haberse dado el emplazamiento de misiles soviéticos en Cuba: el compromiso de no invadir militarmente la isla…” Será que está mal redactado y la idea no se entiende ¿O es que el Correo del Orinoco, al publicar este artículo, justifica la crisis de los misiles? Dicho de otra forma ¿Se hubiese justificado una tercera guerra mundial donde hubiese muerto millones y millones de seres humanos a partir de esta acción? Se puede “comprender” que en aquél momento se haya tomado ciertas decisiones bien reprobables ¿Pero, Hoy? Bueno… dice mucho de la comprensión y las intenciones de quienes están involucrado directa e indirectamente en este artículo.

5) “… No obstante, podría decirse que si bien este ha sido un logro histórico en el combate de los pueblos contra el imperialismo estadounidense…” Nuevamente el autor justifica una acción que pudo haber ocasionado la tercera  guerra mundial. He allí, una prueba tanto de un medio como quienes practican una ideología, que poco importa las vidas humanas, sólo el luchar por la “revolución”. Se parece tanto, en su causa,  a “… no importa el agua, la seguridad… lo que importa es la “revolución”. Para reflexionar. Para reflexionar.

Hay un punto importante de comentar. Los socialistas de hoy han buscado, por todos los medios posibles, de borrar la historia. Escribirla según sus intereses: Cuba luchando sólo contra un imperio; no existió la URSS como otro imperio; USA ha estado solo como imperio en todo el siglo XX y más.

Se entiende, en forma clara, que cada quien luche por lo que cree y se pierda hasta la objetividad en ello. Pero qué se pase de una falta de objetividad a querer manipular la historia ¿Es una acción realmente llena de dignidad? 

Tanto poder tiene una bala como una idea cuando puede agredir a un Pueblo.