LES MISÉRABLES

Un ser piensa y existe. Existe dentro de un transporte público, entre los miles que se mueven por la gran ciudad.

˗˗El ser humano es de pensamiento cuadrado. Todo lo hace cuadrado, y si hay un avance, no pasa de lo rectangular. Los castillos de la edad media eran cuadrados, parecían una caja de piedras con huecos que hacían de ventanas. Hoy, las casas son cuadradas, sus cuartos son cuadrados y las camas rectangulares; las puertas son rectangulares, las ventanas cuadradas. Lo que hay dentro de las casas, también. La nevera, el microondas, las mesas, las paredes, el televisor, el equipo de sonido, son rectangulares ˗˗Reflexiones iban y venían de la señora Ber-ta˗˗ ¿Será que los seres humanos nunca saldremos del pensamiento cuadrado, la visión cuadrada hacia las cosas? Vivimos bajo, dentro y sobre cajas cuadradas.

La doña se detuvo un momento a mirar, por la ventana, el paisaje urbano. La ventana cuadrada estaba casi cerrada. Buscó abrirla para tener un mejor panorama ya que tenía vidrios oscuros. No pudo. Hizo, una vez más, el esfuerzo pero no lo logró. Nadie se acercó ayudarla. Asomó un ojo y parte de su nariz. Fue lo que pudo. Y vio edificio tras edificio, uno tras otro. Todos rectangulares. Lo único que los diferenciaba era el color; también observó, las personas trasladarse en pequeñas cajas rectangulares de distintas compañías automotrices. Sacó, un poco más la nariz, para respirar el aire “puro” que podía haber a las 6 de la tarde dentro de la urbe. Adentro, en la camionetica rectangular en que iba, lo único que se podía respirar era música a todo volumen:

 Desnúdate mujer

te deseo ya tener,

Desnúdate mujer

que me provoca ya c…

Tantas vidas en poco espacio, la insensibilidad no pregunta ni conoce a quién debe responder; y más, cuando las almas no ven hacia los lados para reconocerse en sus iguales. Lo que sí todos reconocen es el mal gusto que predomina, en aquél, que no tiene bondad al colocar su música y que hace más difícil el viaje dentro de la caja rectangular.

Pensamientos iban y venían en el espacio rodante.

˗˗País de mierda. Cuando se acabará tanta corrupción.

˗˗Coño e la Madre, con ese conductor, que pone ese tipo de música a todo volumen.

˗˗Un poquito más… y me recuesto ¿Hasta cuándo sola? Hoy es viernes. Viernes y 24 semanas sin pareja. Es como demasiado.

˗˗Que Ana no me vuelva a salir con la misma pendejada esta noche. Lleva 3 noches con la peleadera. Ya obstina.

˗˗Compro 2200 de carnes, 3500 de pollos. Dejo 1400 para las medicinas. No voy a poder comprar el calcio esta vez. Mañana, paso por el mercadito a ver cuánto están las verduras.

˗˗Esa chama con ese culo… tan divinooo y anda con ese guevón.

˗˗Sólo saldremos de esta crisis cuando los ciudadanos asumamos el compromiso de construir una verdadera República.

˗˗¿Pasta con mayonesa o arepita dulce pa´ esta noche? ¿Qué cocino?

˗˗Me baño y veo la tele.

˗˗En verdad, que ese conductor es un hijo e puta ˗˗Pensó y luego gritó˗˗ ¡Coño bájale volumen a esaaa vainaaaaa!

Y el volumen dentro de la camioneta se bajó. Y totalmente. Todos los pensamientos fueron interrumpidos. Las conciencias se quedaron en blanco hasta que escucharon inmediatamente:

˗˗¡Muy buenas tardes a toos los presentes! Estamoos aquiií… pidiendo la ayudaaa de todos ustedes en esta tarde hermosa y caliente. Tooos queremos llegar a nuestras casas finooo y tranquilos. Nosotros también ˗˗El ritmo, las pausas y la entonación de la voz sin rostro, que salía del principio de la camioneta, era una mezcla de autoridad y bajeza humana˗˗ Mi compañero va a pasar por cada uno de ustedes recogiendo su amable colaboración ¡Que tengan feliz tardeeee!

Para los pasajeros sentados al final, se comenzó a ver un cañón largo que sobresalía de las cabezas que estaban parados en el pasillo, lentamente apareció un muchacho pálido, delgado, de camiseta blanca, con una bermuda negra y roja. Su cara de acentuados pómulos estaba llena de acné. Una mirada desenfocada y vidriosa decía a que iba y lo que estaba dispuesto hacer. Pero se consiguió la de muchas que estaban cargadas de tensión política, frustraciones personales, desesperanzas, arrecheras.

La pequeña caja rodante estaba a punto de reventar.

Nadie se movió. Mientras el ser humano de cañón largo continuaba moviéndose, la señora Berta recordó a su nieta, su sonrisa, su inocencia; su primer atardecer en la playa; cuando parió a su hija Anabel. No hubo ningún hombre que recordar. Sus pies se pusieron fríos. Miró a quienes estaban, en ese momento, compartiendo con ella una experiencia muy humana. Nadie conocido. Pensó que hay momentos importantes o muy difíciles que se comparten con personas extrañas. Se hizo más consciente de lo desconocido que era todo a su alrededor. Estaba dispuesta entregar lo que pidieran en nombre de poder continuar compartiendo con su nieta. Seguía observando a las personas y nadie se movía. La falta de movimiento la puso nerviosa. Sabía que era una respuesta. Y para ese tipo de respuesta hay consecuencias. No hay un llegar finooo a la casa.

˗˗¿Qué pasoooó Wincho? ¿Ninguna respuesta? ˗˗Gritó el líder desde la puerta y con su arma apuntando al chofer.

˗˗Negativooo.

˗˗Bueno… señores comenzó la tarde para todos. Mire chofer ciérreme la puerta y va agarra la próxima entrada pa´ la autopista. El que se mueva, lo vamos a quemaaá. Lo primero que van hace es tirar celulares y todo tipo de correa pa´ el piso. Celular que vea activaoo, me quemo a la persona ¿Entendioo? A partir de este momento mando yo ¿Por qué mando? Por esto ˗˗En ese momento mostró su arma de alta potencia˗˗ ¡Quiero silencio! Quien no colabore vaya pidiéndole a su santo que lo reciba en el infierno.

˗˗¡Pam! ¡Pam! ˗˗Dos disparos con silenciador fueron lanzados al techo.

Doña Berta escuchó que la señora, sentada a su lado, comenzó a llorar. Le tomó su mano con fuerza para compartir el temor. Sintió como su pantaleta se comenzó a mojar. Pensó en Karina, su nieta. En su diente flojo.

˗˗¡Quiero las cabezas agachadas! ¡Wincho! ¡Wincho! ¡Pégale un cachazo en la cabeza al señorito de franela anaranjada por no bajar la cabeza! ˗˗El golpe se dio. Fue acompañado de dos rodillazos. Ya era la rutina de comenzar a intimidar y crear terror en las conciencias de quienes iban a someter ¡Ahora sí, chofer, como ya todos se calmaron prenda la música a este funeral!

El transporte tomó vía autopista. Ya la caja rodante no se veía por la oscuridad que comenzaba a caer. La luz adentro estaba apagada; por supuesto, que estaba apagada.

Al día siguiente, unas manos sostenían un periódico casi cuadrado. Informaciones en forma rectangular.

La persona leía un artículo de sucesos referente a un transporte público secuestrado por antisociales. La noticia informó que ambos antisociales fueron abatidos por las mismas personas secuestradas. En la acción, fallecieron 3 pasajeros y el chofer como consecuencia de la lucha que tuvieron con los delincuentes. Hubo una víctima más. Una señora mayor murió al tratar de huir cuando llegaron al sitio donde los delincuentes iban a despojar de las pertenencias a los secuestrados. Fuentes no oficiales afirman que fue un linchamiento a los antisociales. Los victimarios pasaron, al final, a ser víctimas de la ira de seres que viven bajo un sistema que no produce el equilibrio y las condiciones necesarias.

Las manos cerraron el periódico. El ser humano reflexionó.

˗˗Y pensar que las personas fallecidas las meterán en una caja rectangular, y luego, las meterán en un hueco de igual forma ¡Por Dios! Seguro… que hay algo más.

De repente, una voz infantil gritó desde el patio de la casa:

˗˗¡Ven, abuela! ¡Ven! Se me cayó el diente.

 

Autor: Milton Blanquin

Anuncios

Los 4 pilares que forman la República son Libertad, Igualdad, Justicia y Fraternidad. Cada uno de estos pilares, todavía hoy, no son bien comprendido por la mayoría de los seres humanos, más aún, entre los dirigentes.

Los ciudadanos que pudiesen no tener una visión correcta de cómo debe funcionar el sistema para los seres humanos, luchan o apoyan todo lo contrario a cada uno de esos pilares. Laboran más por el egoISMO que los elementos que pueden contribuir a la evolución, al crecimiento correcto.

Hay seres, ideologías, grupos, que trabajan por la desigualdad, por ejemplo. Se denomina Desigualdad donde hay un sector superior y otro inferior. Y a partir de allí, en forma per se, buscan organizar la condición humana. Todas las oportunidades para los que son superiores. Y los inferiores pocas oportunidades; más aún, este sector lo “obligan” a contribuir para que el superior se haga más superior.

Guerras, luchas sociales, dolor, miseria, han vivido los seres humanos a consecuencia de ello. La Edad Media se sustentó de la desigualdad llegando a la Barbarie.

La desigualdad ha traído que los ricos, económicamente, están por encima de los pobres; los blancos sobre los negros; los Europeos sobre los países mal llamados tercer mundistas, y así, sucesivamente.

Una cosa muy distinta es apoyar la desigualdad que es hija de la injusticia, y otra muy distinta, es comprender que no todos somos iguales, fruto de las circunstancias o del trabajo. Punto que la ideología como el comunISMO y el socialISMO no lo han entendido. Ya se sabe que el capitalismo labora, en muchos casos, por la desigualdad.

El socialISMO-ComunISMO, en su historia, ha buscado la práctica del igualitarISMO. El Estado trabaja para igualar a todos los ciudadanos. Y en algunos países, ha sido con represión y falta de Libertad, PRODUCIENDO dolor al Pueblo. Y eso no es correcto. He allí, un punto mal entendido de la Igualdad. Los seres humanos son un mar profundo de diversidad. Y más, si son millones de ciudadanos los que conviven en una Nación.

No puede ser igual el ciudadano que se ha esforzado por laborar toda la vida, por construir y producir, de aquél que ha hecho muy poco o casi nada. Y en algunos casos, esperando que el Estado lo mantenga, prácticamente. No puede ser igual el Profesional que se esforzó durante años por estudiar y aprender, que otro que sólo se esforzó para pasar. No es igual que un cargo gubernamental, lo asuma, y se haga responsable, un ciudadano que sabe de Política y tiene la conciencia, la madurez y la preparación profesional para ello, a otro que solo posee padrinos políticos, apoya una ideología y trabajando para un partido.

Cada Ciudadano decide quién es y el nivel de vida que desea llevar.

Ser rico no es malo. Ni ser medianamente pobre, tampoco. No hablamos, de miseria que es otro nivel. Cada Ciudadano decide quién es y el nivel de vida que desea llevar. Por ejemplo, hay persona que eligen no sacrificar su vida personal por conseguir dinero. También, están los que no tuvieron programas sociales que lo ayudaran. Hay otros ciudadanos que son ricos porque su pasión es hacer dinero y pagan otro tipo de “precio”.

Lo que si no es correcto, es que el Estado, la Nación, o quienes gobiernan, no de la misma oportunidad al ciudadano “pobre” al igual que el rico, sólo porque éste tiene más dinero y porque con ese dinero tiene mayor influencia. Como también, no es correcto que al rico, quienes dirigen el Estado, lo niegue por ser rico y hasta le busquen quitar sus propiedades para dárselo a los pobres. Aquí, se habla de los ricos que no andan conspirando. En ambos casos, hay atropello a ambos sectores.

El CapitalISMO trabaja por la clase alta negando oportunidades a la clase baja. No posee verdaderos programas para este sector. El SocialISMO trabaja para las clases populares negando a los ricos, sin programa para este sector. Caos.

Ambas ideologías trabajan a partir del Caos. Trabajan diariamente, y hasta con esfuerzo, para producir resentimiento social, político e ideológico en una misma Nación.

Hoy, ya no sólo hay una lucha de clase social, se le ha agregado la ideológica. Si gobierna la izquierda, la oportunidad y reconocimiento para los que son de izquierda. No te valoran por ser venezolano ni tu amor a la Patria o al País, sino tu fidelidad al socialISMO-EgoISMO, pero sobre todo, la fidelidad hacia el mesías-salvador que conduce a los dirigentes partidistas (Grupito). La derecha no te valora por ser venezolano ni tu amor a la Patria sino a que sector económico perteneces (Grupito). Se parecen tanto en el fondo.

En una República, hay igualdad de oportunidades para todos. Porque de éso, se trata la Igualdad. Hay igualdad en razón de la misma oportunidad para que todos logren lo que aspiren lograr, y en especial, para obtener los beneficios sociales que un Estado tiene la obligación de ofrecer y ejecutar. Y se sabe que no todos desean y aspiran lo mismo.

Igualdad es respeto hacia todos. Es respeto hacia la diversidad pero buscando la unión.

El Estado, haciendo Política (No, politiquería), desarrolla programas, creado, propuestos y ejecutado por el mismo Pueblo (todos los sectores), para crear esa igualdad de condiciones ¿Cómo? He allí la visión, conocimiento, sabiduría, de quienes gobiernan. Aquí, tenemos la nuestra.

¿Y Ud. sabe cómo hacerlo? ¿O tiene la visión vieja y caótica que reconoce al Pueblo es por el color de una franela política o por el perfume costoso que lleva?

Aquí, somos Pueblo. Patria. República. Y sabemos construir.

En el presente blog, se ha utilizado la historia como soporte de la evolución del pensamiento, las acciones y la forma de organizar del ser humano. Una vez más se utilizará este valioso instrumento como medida de precisión.

Durante varios siglos, lo que hoy se conoce como política, era manejado a través de un sistema monárquico: un rey como cabeza mayor y una corte que lo “ayudaba” a reinar: Barón, Caballeros, Sir, etc. Ellos representaban una minoría; luego, existía, el pueblo, que era la mayoría, que para subsistir trabajaban bajo las órdenes de un miembro de la Corte. Generalmente en sus tierras. De su trabajo forzado, sólo quedaba un pequeño porcentaje. La mayoría iban a las arcas del supremo. Lo más delicado, es que cuando por intereses de riquezas, expansión de tierra, se iba a la guerra (Algo normal en la edad media) el pueblo debía recurrir obligatoriamente. El negarse, era una declaración en contra de quien te “protegía”, por lo tanto, se perdía la poca estabilidad que se podía tener: casa, tierra de cultivo, espacio para vender lo trabajado.

El sistema monárquico se encargaba del aspecto político, económico, la parte material. La iglesia o religión, se encargaba del aspecto espiritual, “filosófico”. La religión también tenía su corte para decidir, conjuntamente con los monárquicos, sobre el destino del pueblo: sus límites, las “verdades” a manejar, el modelo de vida a llevar, los gustos que se debían tener, que se debía, o no, pensar. Hasta el grado de ignorancia que se debía tener. Nada era improvisado. En conclusión, unos pocos mandando y casi la totalidad obedeciendo, se puede decir hasta sumisamente.

¿Ha hecho una comparación de los hechos ocurridos y sufridos en el ayer con los de hoy? ¿El Fondo ha cambiado? ¿Es lo mismo pero con luces de neón? ¿Quiénes son los duques, los barones, los caballeros, los sir, de ahora? ¿Lo ve? ¿No? Pero si está muy claro. Se Continua.

El poder de la Religión era enorme. Un Papa tenía más o igual de poder que un rey ¿Si eran llamado los representante de Dios porque no se hicieron los defensores del pueblo? Disculpen la ignorancia ¿Será que Dios no creen en las bases de una República: Libertad, Igualdad, Justicia y Fraternidad? Ahora se logra recordar, cuando un príncipe era nombrado rey, se hacía en nombre del Supremo. Y de allí, que se necesitaba la aprobación y la bendición del Papa. Pero se pregunta ¿Dios cambió su forma de pensar o el también tiene su proceso de madurez? ¿Por qué? Ahora, ya no hay casi ningún rey en los casi 200 países que habitan el planeta. La lucha de los pueblos transformaron los sistemas de aquel entonces. Es decir, le cambiaron la forma con que Dios organizaba a los seres humanos. O él maduró y dijo: hay nuevas realidades por hacer ¿O más bien, han sido valores muy humanos utilizando su nombre? Y si es así ¿Para lograr qué? ¿Quién paga por tantos siglos de sufrimientos, dolor e injusticias? Lamentable… es la historia del ser humano, en especial, para los pueblos.

Despierta Pueblo.

En los actuales tiempos, continúa el clasismo. Si, la historia cambió su forma, pero no, su fondo. Después de siglos, y la misma historia de los ricos queriendo atropellar a los pobres. La diversidad para serlo, ha ido creciendo. Hay más instrumentos sutiles para dominar el pensamiento para que conduzcan a una forma de pensar y de creer. Es la lucha por la aceptación ¿La aceptación a qué?

En los actuales tiempos, ya no existen las pailas del infierno, ni el pago por un pedazo de cielo (Indulgencia) ni créditos para pagar por los pecados concebidos, ni la hoguera para los que estudiaron y propusieron conocimientos que elevaran la conciencia del ser humano

Rodilla en tierra ante ti, Giordano Bruno. Desde aquí, la verdadera historia te reivindica nuevamente.

Ahora, Dios se hizo dinero. Consciente, o no, hay un culto a todo lo que puede producir. El dinero marca la forma de vida. Siempre lo ha hecho pero ahora la economía tomó el espació que poseía la religión en el pasado. Y la política está cumpliendo la función que llevaba el sistema monárquico. Ya no hay rey sino presidente; ya no hay barones sino senadores, caballeros sino diputados, sir sino concejales. La corte de los nuevos tiempos.

Y el pueblo continúa similar. Sigue siendo el 99%. Le enseñaron bien a ser sumisos a quien dirige. A poner su fe en otros, y no, en ellos mismos ¿Las ideologías, de ahora, utilizarán las mismas filosofías? ¿Utilizarán la técnica que a través de un líder se puede salvar una nación? ¿Qué el pueblo sólo no puede realizarlo? ¿Y qué significa ser un servidor público, será el ayudar a canalizar lo que el pueblo, de a pie, propone?

¿Es interesante saber, por ejemplo, cuántas imágenes existen en un país, de su presidente, incluyendo oficinas, vallas, metrajes en los medios de comunicación? ¿Cuántos millones se gastan en proyectar la imagen del representante? ¿Cuántos millones más por publicitar la imagen de lo que representa una ideología? Con hechos se demuestran la importancia que tienen para las ideologías, la representación. Quien redacta, jamás lo permitiría ¿Imagen? la del pueblo. Todas las que quieran. Que aprendan a creer en ellos, más que sus representantes. Pero eso, es parte de la ideologización tanto política como religiosa. Un modelo: “Cree en nosotros que somos la salvación para ti” “Sólo el ………….  traerá prosperidad, justicia…” “Se necesita de liderazgos”. Con el modelo político que existe, la representación es vital (leer el artículo anterior). Creado para que funcione así ¿Pero se puede cambiar?

¿Cuántas decisiones vitales en un período de gobierno, el pueblo, el ciudadano común, el no ideologizado por un partido, fue consultado, consulta popular? Y a partir de allí, se tomó una decisión con información transparente para todos donde cualquier ciudadano puede revisar su aporte ¿Se puede presumir, que no se hace por qué los representantes no creen, o no les interesa, la decisión del pueblo todo, en especial, lo que están más allá de su propia militancia? ¿Pasaría por encima de los intereses ideológicos de quien gobierna? ¿Y si es así, hay democracia? ¿O qué razón puede existir?

Década tras décadas, los ideales que hay dentro de las ideologías terminan consumidos por la estructura, organización y el modelo que forman los sistemas ideológicos ¿No? ¿Mentira? Investigue la historia. Que la verdad vaya por delante. Desde aquí, un deseo sincero de una verdadera transformación. Revolución.

Lo delicado es que “Creer en el representante más que en el propio pueblo” se ha hecho parte de la conciencia colectiva, después de tantos siglos. Hasta donde se ha investigado, casi ningún representante le ha interesado hacer una nueva propuesta, un nuevo modelo, donde el pueblo sea su protagonista, donde exista una verdadera democracia. Una verdadera.

Aquí, se lucha más por el pueblo, por el protagonista, que por una ideología, que por un representante o miles de ellos.

En el pasado, la mayoría del pueblo terminaba justificando las acciones de quienes fortalecían los modelos ideológicos establecidos. Era un pecado cuestionar o hasta traidor el hacerlo ¿Y ahora, usted lo hace?

La Libertad comienza cuando se abre paso a la verdad. Y preguntándose ¿Hay algo más allá?

VISUALIZANDO LA HISTORIA COMO UN TODO ¿SE LLEGÓ AL TECHO EN LA FORMA DE HACER POLÍTICA PARA EL SER HUMANO? ¿HAY UN MÁS ALLÁ? ¿TODA UNA CIVILIZACIÓN AGOTÓ LOS RECURSOS PARA PRODUCIR LOS VERDADEROS CAMBIOS QUE LA HUMANIDAD NECESITA PARA TRANSFORMARSE Y EVOLUCIONAR, SALIR DE TANTAS INJUSTICIAS?

¿Quiénes hacen una Patria, el pueblo o sus representantes? Es decir ¿Quiénes quedan y quiénes pasan, y alguno hasta agachado?

Si es así ¿Por qué el modelo político en que se vive está hecho, como anillo al dedo, para los representantes y sus partidos, y no, para el pueblo? Un modelo hecho a la medida para que gobiernen un grupo y no la mayoría. Y en esto encaja hasta lo que se llaman “Progresistas”. Si fuesen verdaderos Progresistas, no lo hubiesen permitido. Si les duele el pueblo jamás lo hubiesen aceptado. He allí, el comienzo de una verdadera Revolución. No aceptar un modelo que ha producido dolor e injusticia. Y todavía pretenden cambiar el sistema o generar justicia desde la injusticia ¿Se entiende? ¿Es lógico? La confusión es insondable. Seguro que la próxima y verdadera revolución, uno de sus pilares será la lógica.

¿Se vive en una verdadera democracia? pues no. Se vive en aristocracia en negativo, en muchos casos ¿O desde el pequeño grupo que dirige una Nación, la mayoría tienen la sabiduría, el amor, el nivel de conciencia, el conocimiento, la preparación, para conducir a millones de personas a un nivel más alto de vida? Revise, analice y cuestione, los medios de comunicación, para que Ud constate si es así.

Y no se vive en democracia porque nadie ha creado un Proyecto de cómo hacerlo donde el pueblo sea su protagonista. Todavía, y se respira como victoria, que a los ciudadanos se les dé lo que corresponde. Lo más avanzado es que se realice inversión social ¿En el siglo XXI y es lo más avanzado políticamente para una humanidad? Cuanta historia de egoísmo y barbarie. Si, todavía en el siglo XXI.

Pero todavía, en las naciones donde se realiza inversión social, latinoamérica y Europa del norte, existe el viejo modelo político. Es decir por hacer inversión no significa que un grupito haya dejado de seguir mandando y construyendo, a través de partidos e ideologías, y la mayoría obedeciendo. Un modelo paternalista donde el pueblo no termina de crecer y madurar. Y a parte, nos dicen quienes somos, nos etiquetan ¿Política a partir de etiquetar y parcelar?

El próximo cambio a realizar, es que el pueblo asuma ser protagonista de su nación, de la historia. Y cuando se dice pueblo, no es militancia. Es el ciudadano de calle, de casa, de trabajo, de cada de estudio. Un gran cambio para la humanidad. La transformación de toda una civilización. Innumerables ideas comenzarán a surgir para transformar la realidad ¿Quiénes deben hacer el cambio? El propio pueblo y aquellos representantes sinceros que abran los espacios a la participación. Participación no partidista ni ideológica.

¿Cómo se pretende transformar un sistema a través de un puñito de representantes (para los sinceros) apoyado por otro grupo, aquí y allá? Si el sistema lo forman todos los seres humanos ¿Le parece lógico que por el dictado de unos cuantos, la población cambie?… Entonces ¿Qué hace cambiar a una población toda? ¿Qué los inspira? ¿Qué inspira al ser humano? ¿Las ideologías? ¿El color de una camisa? ¿Un eslogan? Con un nombre y un eslogan se va cambiar la conciencia de una humanidad o de un pueblo. Pero algunos creen o parecen creer que si, porque se ha gastado millones por ello. Pero esos dirigentes sueñan. Tan es así ¿Se ha logrado transformar el sistema? No se ha hecho ni se hará. Es como pretender volar sin alas. Con la conciencia política que hay en este momento, y con toda una lógica y hechos en contra, sólo un milagro, lo pudiese realizar ¿Cree en los milagros?

En verdad ¿Se cree que a través del modelo ideológico se puede realizar la transformación cuando ya la historia ha dicho que no? Y se habla de un modelo, no, de las ideas y sus planteamientos. Eso es otro tema.

Una nueva forma de comprender lo que es la política debe surgir. Una nueva forma de organizar y practicarla. Con la misma herramienta que utiliza el sistema, jamás se puede ir en contra de ella. Es cuestión de lógica ¿O sigue creyendo en los milagros?

Falta por preguntarle a los representantes ¿Si el objetivo es el pueblo, el ciudadano, el ser humano, un modelo de vida o sus intereses y egoísmos? Más aún ¿Si lo que está en juego es quién gobierna o producir una verdadera justicia a los pueblos, a tu pueblo?