LES MISÉRABLES

Un ser piensa y existe. Existe dentro de un transporte público, entre los miles que se mueven por la gran ciudad.

˗˗El ser humano es de pensamiento cuadrado. Todo lo hace cuadrado, y si hay un avance, no pasa de lo rectangular. Los castillos de la edad media eran cuadrados, parecían una caja de piedras con huecos que hacían de ventanas. Hoy, las casas son cuadradas, sus cuartos son cuadrados y las camas rectangulares; las puertas son rectangulares, las ventanas cuadradas. Lo que hay dentro de las casas, también. La nevera, el microondas, las mesas, las paredes, el televisor, el equipo de sonido, son rectangulares ˗˗Reflexiones iban y venían de la señora Ber-ta˗˗ ¿Será que los seres humanos nunca saldremos del pensamiento cuadrado, la visión cuadrada hacia las cosas? Vivimos bajo, dentro y sobre cajas cuadradas.

La doña se detuvo un momento a mirar, por la ventana, el paisaje urbano. La ventana cuadrada estaba casi cerrada. Buscó abrirla para tener un mejor panorama ya que tenía vidrios oscuros. No pudo. Hizo, una vez más, el esfuerzo pero no lo logró. Nadie se acercó ayudarla. Asomó un ojo y parte de su nariz. Fue lo que pudo. Y vio edificio tras edificio, uno tras otro. Todos rectangulares. Lo único que los diferenciaba era el color; también observó, las personas trasladarse en pequeñas cajas rectangulares de distintas compañías automotrices. Sacó, un poco más la nariz, para respirar el aire “puro” que podía haber a las 6 de la tarde dentro de la urbe. Adentro, en la camionetica rectangular en que iba, lo único que se podía respirar era música a todo volumen:

 Desnúdate mujer

te deseo ya tener,

Desnúdate mujer

que me provoca ya c…

Tantas vidas en poco espacio, la insensibilidad no pregunta ni conoce a quién debe responder; y más, cuando las almas no ven hacia los lados para reconocerse en sus iguales. Lo que sí todos reconocen es el mal gusto que predomina, en aquél, que no tiene bondad al colocar su música y que hace más difícil el viaje dentro de la caja rectangular.

Pensamientos iban y venían en el espacio rodante.

˗˗País de mierda. Cuando se acabará tanta corrupción.

˗˗Coño e la Madre, con ese conductor, que pone ese tipo de música a todo volumen.

˗˗Un poquito más… y me recuesto ¿Hasta cuándo sola? Hoy es viernes. Viernes y 24 semanas sin pareja. Es como demasiado.

˗˗Que Ana no me vuelva a salir con la misma pendejada esta noche. Lleva 3 noches con la peleadera. Ya obstina.

˗˗Compro 2200 de carnes, 3500 de pollos. Dejo 1400 para las medicinas. No voy a poder comprar el calcio esta vez. Mañana, paso por el mercadito a ver cuánto están las verduras.

˗˗Esa chama con ese culo… tan divinooo y anda con ese guevón.

˗˗Sólo saldremos de esta crisis cuando los ciudadanos asumamos el compromiso de construir una verdadera República.

˗˗¿Pasta con mayonesa o arepita dulce pa´ esta noche? ¿Qué cocino?

˗˗Me baño y veo la tele.

˗˗En verdad, que ese conductor es un hijo e puta ˗˗Pensó y luego gritó˗˗ ¡Coño bájale volumen a esaaa vainaaaaa!

Y el volumen dentro de la camioneta se bajó. Y totalmente. Todos los pensamientos fueron interrumpidos. Las conciencias se quedaron en blanco hasta que escucharon inmediatamente:

˗˗¡Muy buenas tardes a toos los presentes! Estamoos aquiií… pidiendo la ayudaaa de todos ustedes en esta tarde hermosa y caliente. Tooos queremos llegar a nuestras casas finooo y tranquilos. Nosotros también ˗˗El ritmo, las pausas y la entonación de la voz sin rostro, que salía del principio de la camioneta, era una mezcla de autoridad y bajeza humana˗˗ Mi compañero va a pasar por cada uno de ustedes recogiendo su amable colaboración ¡Que tengan feliz tardeeee!

Para los pasajeros sentados al final, se comenzó a ver un cañón largo que sobresalía de las cabezas que estaban parados en el pasillo, lentamente apareció un muchacho pálido, delgado, de camiseta blanca, con una bermuda negra y roja. Su cara de acentuados pómulos estaba llena de acné. Una mirada desenfocada y vidriosa decía a que iba y lo que estaba dispuesto hacer. Pero se consiguió la de muchas que estaban cargadas de tensión política, frustraciones personales, desesperanzas, arrecheras.

La pequeña caja rodante estaba a punto de reventar.

Nadie se movió. Mientras el ser humano de cañón largo continuaba moviéndose, la señora Berta recordó a su nieta, su sonrisa, su inocencia; su primer atardecer en la playa; cuando parió a su hija Anabel. No hubo ningún hombre que recordar. Sus pies se pusieron fríos. Miró a quienes estaban, en ese momento, compartiendo con ella una experiencia muy humana. Nadie conocido. Pensó que hay momentos importantes o muy difíciles que se comparten con personas extrañas. Se hizo más consciente de lo desconocido que era todo a su alrededor. Estaba dispuesta entregar lo que pidieran en nombre de poder continuar compartiendo con su nieta. Seguía observando a las personas y nadie se movía. La falta de movimiento la puso nerviosa. Sabía que era una respuesta. Y para ese tipo de respuesta hay consecuencias. No hay un llegar finooo a la casa.

˗˗¿Qué pasoooó Wincho? ¿Ninguna respuesta? ˗˗Gritó el líder desde la puerta y con su arma apuntando al chofer.

˗˗Negativooo.

˗˗Bueno… señores comenzó la tarde para todos. Mire chofer ciérreme la puerta y va agarra la próxima entrada pa´ la autopista. El que se mueva, lo vamos a quemaaá. Lo primero que van hace es tirar celulares y todo tipo de correa pa´ el piso. Celular que vea activaoo, me quemo a la persona ¿Entendioo? A partir de este momento mando yo ¿Por qué mando? Por esto ˗˗En ese momento mostró su arma de alta potencia˗˗ ¡Quiero silencio! Quien no colabore vaya pidiéndole a su santo que lo reciba en el infierno.

˗˗¡Pam! ¡Pam! ˗˗Dos disparos con silenciador fueron lanzados al techo.

Doña Berta escuchó que la señora, sentada a su lado, comenzó a llorar. Le tomó su mano con fuerza para compartir el temor. Sintió como su pantaleta se comenzó a mojar. Pensó en Karina, su nieta. En su diente flojo.

˗˗¡Quiero las cabezas agachadas! ¡Wincho! ¡Wincho! ¡Pégale un cachazo en la cabeza al señorito de franela anaranjada por no bajar la cabeza! ˗˗El golpe se dio. Fue acompañado de dos rodillazos. Ya era la rutina de comenzar a intimidar y crear terror en las conciencias de quienes iban a someter ¡Ahora sí, chofer, como ya todos se calmaron prenda la música a este funeral!

El transporte tomó vía autopista. Ya la caja rodante no se veía por la oscuridad que comenzaba a caer. La luz adentro estaba apagada; por supuesto, que estaba apagada.

Al día siguiente, unas manos sostenían un periódico casi cuadrado. Informaciones en forma rectangular.

La persona leía un artículo de sucesos referente a un transporte público secuestrado por antisociales. La noticia informó que ambos antisociales fueron abatidos por las mismas personas secuestradas. En la acción, fallecieron 3 pasajeros y el chofer como consecuencia de la lucha que tuvieron con los delincuentes. Hubo una víctima más. Una señora mayor murió al tratar de huir cuando llegaron al sitio donde los delincuentes iban a despojar de las pertenencias a los secuestrados. Fuentes no oficiales afirman que fue un linchamiento a los antisociales. Los victimarios pasaron, al final, a ser víctimas de la ira de seres que viven bajo un sistema que no produce el equilibrio y las condiciones necesarias.

Las manos cerraron el periódico. El ser humano reflexionó.

˗˗Y pensar que las personas fallecidas las meterán en una caja rectangular, y luego, las meterán en un hueco de igual forma ¡Por Dios! Seguro… que hay algo más.

De repente, una voz infantil gritó desde el patio de la casa:

˗˗¡Ven, abuela! ¡Ven! Se me cayó el diente.

 

Autor: Milton Blanquin

Anuncios

El ser humano vive en un caos permanente. Son muy pocos los ciudadanos que mantienen sus ideales y su conducta por encima de los conceptos que le impide vivir con dignidad, en una sociedad correcta.

He aquí unas características de las sociedades caóticas:

Los Dirigentes políticos no comprenden la condición humana ni los procesos históricos ni practican el amor en casi ninguna forma. Viven de la división, el sectarismo ideológico y partidista, de la confrontación permanente que debilita a un Pueblo-Todo.

La “politica” y los dirigentes enseñan a las personas a ser Ciudadanos-Focas. Les enseña es a seguir, aplaudir a líderes, partidos. No enseñan a los ciudadanos a construir Patria ni a organizar planteamientos que contribuyan a mejorar las comunidades. El Pueblo no construye sus propios espacios. Son ellos, quienes determinan el modelo de vida, cómo se debe vivir según las ideas de los caudillos (Un grupito)de los partidos a la cual pertenecen. 

En una Sociedad-Caos, los Ciudadanos-Focas pagan para que le metan miedo ¿Y qué se hace cuando van al cine a ver películas de terror? Y hasta compran cotufas para que el disfrute sea mayor.

Los Padres  enseñan a sus hijos a destrozar a sus héroes ¿Y qué hacen con las piñatas en las fiestas infantiles que son por temas de preferencias infantiles?

los Padres enseñan a que los hijos maten de “mentira” a sus amiguitos y hermanos. Lo hacen cuando les compran pistolas de juguetes o videojuegos de violencia.

La mayoría de los programas televisivos de entretenimiento se basan en conflictos, emociones encontradas, violencia, suspenso, muerte, crisis emocionales…

La educación no te reconoce como ser humano, sino como un instrumento para vaciarle contenido y mas contenido para que en el futuro lo apliques para producir. ¿No? ¿La Educación te enseñó a ser mejor ser humano, a ser un buen ciudadano, un mejor padre, formar una buena familia, a valorar y reconocerte?

Se vive en una sociedad donde se trabaja día a día para que las ideas de las personas se sustenten en pensamientos caóticos, en paradigmas no correctos donde el ser feliz es una utopía, un sin sentidos para las personas que buscan ser exitosas profesionalmente.

¿Quiénes trabajan por este modelo de sociedad? Es fácil de reconocer. Observa con objetividad quiénes promueven cada uno de los aspectos antes mencionados y muchísimos más. Los que laboran por este modelo, tienen pensamientos caóticos, comprenden que evolucionar es organizar el caos; más no, transformar la sociedad y el ser humano hacia un verdadero Orden. Se respeta los que viven y promueven el Caos. Tienen un nivel de conciencia. Pero si Ud. tiene otro, también se le debe respetar.

¿Vives en una Sociedad-Caos?

La Libertad es no aceptar los conceptos y paradigmas que te esclavizan en el caos, en lo no correcto, en lo que divide y distorsiona la realidad. Lucha por ser LIBRE. Lucha por Ver(dad). Luchemos por elevar a la sociedad, por un mejor país y una humanidad más avanzada.

 

Es importante comprender la condición humana y cómo interactua el hombre  dentro de sus procesos para alcanzar mayores niveles de evolución. El hombre es, ni mas ni menos, lo que piensa que es. Los pensamientos se sustentan en ideas. Las ideas en conceptos. Los conceptos tienen como base los paradigmas o creencia generalizada sobre los diferentes aspectos del quehacer humano llámese política, sociedad, ciencia, espiritualidad, economía, cultura, entretenimiento…

Los paradigmas no son verdades únicas, universales. Son creencias de acuerdo a una linea punto de entendimiento en su nivel evolutivo. Los paradigmas sobre los quehaceres humanos de hace 2000 años no fue el mismo que en la tenebrosa edad media, ni refleja lo que la humanidad vivió en el siglo XX

¿Qué hacen que los paradigmas cambien, se eleven de cierta manera, cada cierto tiempo? Las nuevas ideas, las visiones de algunos seres humanos que dicen ¿Hay algo más allá de tanta injusticia, desigualdad, falta de justicia, egoísmo extremo, ignorancia; falta de sensibilidad, de verdad? Y en el plano tecnológico, los que visualizan cómo mejorar la calidad de vida a través de instrumentos al servicio de un grupito o de la población en general.

Pero, la mayoría de los cambios que se han realizado dentro de los paradigmas de la humanidad han sido de forma, y no, de fondo como se puede constatar en la publicación del escritor Luis Britto García. Los cambios surgen en cómo mejorar pero a partir de lo establecido

¿Y qué es lo establecido en el caso del Planeta Tierra y su humanidad? El Caos. La forma de organizar la sociedad es a partir del caos reinante. Lo interesante, es que los seres humanos aceptan como normal lo anormal. Y no hay que poner un Orden sino organizar el Caos ¿Le parece lógico dentro del siglo XXI y con todo el “desarrollo” del pensamiento y los “avances” que se han logrado en las áreas de mayor preponderancia en las actividades humanas?

Un Paradigma muy arraigado, y que ha sido nocivo para la evolución del ser, es la conducta conceptual y por consiguiente en su práctica, del oponerse. Analice en frío o desde la Visión del Orden (Nuevo Paradigma) ¿Cómo se puede avanzar estando en contra de…? ¿Cómo se puede avanzar a partir del propio Caos? Es como buscar la cura de un paciente con Cáncer utilizando medicina sacada de las propias células malignas. No es un ejemplo simbólico, así está la propia humanidad, esclavo de sus propios conceptos errados.

El Caos como base, como forma de organizarse y como medida de solución produce ¿Qué produce? Guerra, Politiquería; crisis económicas, ecológica, conceptual, social, pero sobre todo, de Valores. El Caos no se alimenta de la Verdad. A la mayoría de los ciudadanos no les interesa (se le han educado así) pero claman por más justicia, mas igualdad y vivir una vida elevada. Es parte del caos, el paraíso del caos, y también, de la inmadurez y la falta de compresión. Falta de Orden.

Elevar o mejorar el Caos, cambiar las formas pero no la causa, ha sido una tarea titánica de pocos hombres dentro de la historia. Por ejemplo, la mayoría de los ciudadanos aceptaban el sistema colonial como un modelo de vida. Un pequeño grupo sabía que no era la verdad y se quejaban en los rincones. Las circunstancias hizo parir a unos cuantos hombres que dijeron basta. Y contribuyeron a transformar el Caos, en su forma. Pero el Orden, la República, no surgió. Y no surgió porque para construir la República debe surgir a partir del Orden. El Orden debe parir la República. La Política, que es también Orden, debe manifestarse ¿Y quién va a realizar la Política? ¿El Pueblo o los Dirigentes partidistas? Hasta en ello, hay un desORDEN. Y todavía algunos pretenden ser los salvadores cuando no se tiene idea de cómo salír del Caos, es más, lo alimentan hasta sin saber.

Son tiempos históricos para transformar realmente la Humanidad. Es el Tiempo del Orden, ya no, del Caos. Es tiempo de comprender que la Verdad no surge del Caos. Que nuevos Paradigmas deben ser paridos para construir una nueva sociedad, para construir Repúblicas. Son tiempos históricos para el avance significativo de la Humanidad.

Este artículo se redacta a partir de otro: http://redaccion.correodelorinoco.gob.ve/wp-content/uploads/2012/10/CO1118.pdf, página 18.

Es importante aclarar, que no se escribe para apoyar a un país en particular ni a una ideología ni mucho menos para justificar, o no, las acciones de algunos representantes.

El objetivo es denunciar la gravedad de este artículo http://redaccion.correodelorinoco.gob.ve/wp-content/uploads/2012/10/CO1118.pdf ¿Por qué? Una cosa es dejar de ser objetivo por apoyar una causa ideológica o religiosa y otra muy distinta es cuando se comienza a manipular la historia. Se va a ir desglosando varias partes de él para que se comprenda lo afirmado:

1) “En el examen de la llamada Crisis de los Misiles de 1962 –que se inició un día como hoy hace 50 años– se debe ponderar tres factores determinantes: uno, la agresividad imperial” Según el redactor ¿La agresividad Imperial era USA? Es decir, quienes estaban por ser agredidos con la construcción de misiles nucleares, son los que manejaban la agresividad. Otro punto, será que el redactor desconoce que la URRS era otro imperio ¿O sólo son imperios, el otro sector que no apoya MI ideología?

2) “…dos, el espíritu de independencia y soberanía de la Revolución Cubana…” ¿Se puede llamar soberanía cuando cedes tu tierra, tu patria, tu nación, a un Imperio mayor (URSS) para crear un posible conflicto bélico de escala mundial donde por cierto, el nivel de decisión de los Castros, en puntos importantes, fue casi nula? ¿Cuántas décadas estuvo Cuba, y su Pueblo, sometido a los intereses y decisiones de la URSS? ¿Se puede llamar independencia haber salido de F.Batpista y su conexión norteamericana para pasar a ser dirigido desde Moscú?

3) “… y tres, el interés estratégico –acompañado de la solidaridad– que tenía la Unión Soviética (URSS) con los procesos de liberación nacional del Tercer Mundo…” La manipulación en este punto llega a su clímax. Se comienza ¿Será que Stalin era un ser bondadoso y sus intenciones hacia el poder era para crear una verdadera República para los Pueblos del mundo bajo la URSS? ¿Por qué sería llamado el carnicero, por su bondad? Es decir ¿Cuando después de la segunda guerra mundial y hubo la “repartición” del mundo entre las grandes potencias, la intención de Stalin fue la Libertad de los Pueblos? ¿Ese fue su modelo político en nombre del Comunismo, del SocialISMO? ¿Cómo eran manejados políticamente los Pueblos de la Europa Oriental por la URSS? ¿Simple y puro interés SOLIDARIO de ayudar para salvarlo del malvado gobierno norteamericano? Ah no, disculpe Editora del Correo del Orinoco y Sr. Rivero, es que las intenciones y la política hacia Europa era de una forma y para américa latina era otra. Hacia los latinoamericanos, si había intenciones genuinas.

En la Guerra fría, para el Correo del Orinoco, sólo había un Imperio: USA, y era el malo. la URSS sólo actuaba como agredido y el socialISMO-ComunISMO era el imperio, disculpe, la nación que llenaba de libertad a los pueblos que defendían. Revise la historia y revise como vivían los ciudadanos en dichos pueblos. Revise si había libertad de expresión. Si el pueblo, en nombre del socialismo, era quien gobernaba. Si le permitían libremente la participación popular ¿Había elecciones libres y soberanas? ¿Las hubo en Cuba durante ese período? ¿Qué sucedía a un ciudadano si se oponía libremente en contra de quienes dirigían? ¿Y si era un grupo?

4) “…El imperio del Norte debió ceder en un punto sustantivo que jamás se habría planteado de no haberse dado el emplazamiento de misiles soviéticos en Cuba: el compromiso de no invadir militarmente la isla…” Será que está mal redactado y la idea no se entiende ¿O es que el Correo del Orinoco, al publicar este artículo, justifica la crisis de los misiles? Dicho de otra forma ¿Se hubiese justificado una tercera guerra mundial donde hubiese muerto millones y millones de seres humanos a partir de esta acción? Se puede “comprender” que en aquél momento se haya tomado ciertas decisiones bien reprobables ¿Pero, Hoy? Bueno… dice mucho de la comprensión y las intenciones de quienes están involucrado directa e indirectamente en este artículo.

5) “… No obstante, podría decirse que si bien este ha sido un logro histórico en el combate de los pueblos contra el imperialismo estadounidense…” Nuevamente el autor justifica una acción que pudo haber ocasionado la tercera  guerra mundial. He allí, una prueba tanto de un medio como quienes practican una ideología, que poco importa las vidas humanas, sólo el luchar por la “revolución”. Se parece tanto, en su causa,  a “… no importa el agua, la seguridad… lo que importa es la “revolución”. Para reflexionar. Para reflexionar.

Hay un punto importante de comentar. Los socialistas de hoy han buscado, por todos los medios posibles, de borrar la historia. Escribirla según sus intereses: Cuba luchando sólo contra un imperio; no existió la URSS como otro imperio; USA ha estado solo como imperio en todo el siglo XX y más.

Se entiende, en forma clara, que cada quien luche por lo que cree y se pierda hasta la objetividad en ello. Pero qué se pase de una falta de objetividad a querer manipular la historia ¿Es una acción realmente llena de dignidad? 

Tanto poder tiene una bala como una idea cuando puede agredir a un Pueblo.

En el presente blog, se ha utilizado la historia como soporte de la evolución del pensamiento, las acciones y la forma de organizar del ser humano. Una vez más se utilizará este valioso instrumento como medida de precisión.

Durante varios siglos, lo que hoy se conoce como política, era manejado a través de un sistema monárquico: un rey como cabeza mayor y una corte que lo “ayudaba” a reinar: Barón, Caballeros, Sir, etc. Ellos representaban una minoría; luego, existía, el pueblo, que era la mayoría, que para subsistir trabajaban bajo las órdenes de un miembro de la Corte. Generalmente en sus tierras. De su trabajo forzado, sólo quedaba un pequeño porcentaje. La mayoría iban a las arcas del supremo. Lo más delicado, es que cuando por intereses de riquezas, expansión de tierra, se iba a la guerra (Algo normal en la edad media) el pueblo debía recurrir obligatoriamente. El negarse, era una declaración en contra de quien te “protegía”, por lo tanto, se perdía la poca estabilidad que se podía tener: casa, tierra de cultivo, espacio para vender lo trabajado.

El sistema monárquico se encargaba del aspecto político, económico, la parte material. La iglesia o religión, se encargaba del aspecto espiritual, “filosófico”. La religión también tenía su corte para decidir, conjuntamente con los monárquicos, sobre el destino del pueblo: sus límites, las “verdades” a manejar, el modelo de vida a llevar, los gustos que se debían tener, que se debía, o no, pensar. Hasta el grado de ignorancia que se debía tener. Nada era improvisado. En conclusión, unos pocos mandando y casi la totalidad obedeciendo, se puede decir hasta sumisamente.

¿Ha hecho una comparación de los hechos ocurridos y sufridos en el ayer con los de hoy? ¿El Fondo ha cambiado? ¿Es lo mismo pero con luces de neón? ¿Quiénes son los duques, los barones, los caballeros, los sir, de ahora? ¿Lo ve? ¿No? Pero si está muy claro. Se Continua.

El poder de la Religión era enorme. Un Papa tenía más o igual de poder que un rey ¿Si eran llamado los representante de Dios porque no se hicieron los defensores del pueblo? Disculpen la ignorancia ¿Será que Dios no creen en las bases de una República: Libertad, Igualdad, Justicia y Fraternidad? Ahora se logra recordar, cuando un príncipe era nombrado rey, se hacía en nombre del Supremo. Y de allí, que se necesitaba la aprobación y la bendición del Papa. Pero se pregunta ¿Dios cambió su forma de pensar o el también tiene su proceso de madurez? ¿Por qué? Ahora, ya no hay casi ningún rey en los casi 200 países que habitan el planeta. La lucha de los pueblos transformaron los sistemas de aquel entonces. Es decir, le cambiaron la forma con que Dios organizaba a los seres humanos. O él maduró y dijo: hay nuevas realidades por hacer ¿O más bien, han sido valores muy humanos utilizando su nombre? Y si es así ¿Para lograr qué? ¿Quién paga por tantos siglos de sufrimientos, dolor e injusticias? Lamentable… es la historia del ser humano, en especial, para los pueblos.

Despierta Pueblo.

En los actuales tiempos, continúa el clasismo. Si, la historia cambió su forma, pero no, su fondo. Después de siglos, y la misma historia de los ricos queriendo atropellar a los pobres. La diversidad para serlo, ha ido creciendo. Hay más instrumentos sutiles para dominar el pensamiento para que conduzcan a una forma de pensar y de creer. Es la lucha por la aceptación ¿La aceptación a qué?

En los actuales tiempos, ya no existen las pailas del infierno, ni el pago por un pedazo de cielo (Indulgencia) ni créditos para pagar por los pecados concebidos, ni la hoguera para los que estudiaron y propusieron conocimientos que elevaran la conciencia del ser humano

Rodilla en tierra ante ti, Giordano Bruno. Desde aquí, la verdadera historia te reivindica nuevamente.

Ahora, Dios se hizo dinero. Consciente, o no, hay un culto a todo lo que puede producir. El dinero marca la forma de vida. Siempre lo ha hecho pero ahora la economía tomó el espació que poseía la religión en el pasado. Y la política está cumpliendo la función que llevaba el sistema monárquico. Ya no hay rey sino presidente; ya no hay barones sino senadores, caballeros sino diputados, sir sino concejales. La corte de los nuevos tiempos.

Y el pueblo continúa similar. Sigue siendo el 99%. Le enseñaron bien a ser sumisos a quien dirige. A poner su fe en otros, y no, en ellos mismos ¿Las ideologías, de ahora, utilizarán las mismas filosofías? ¿Utilizarán la técnica que a través de un líder se puede salvar una nación? ¿Qué el pueblo sólo no puede realizarlo? ¿Y qué significa ser un servidor público, será el ayudar a canalizar lo que el pueblo, de a pie, propone?

¿Es interesante saber, por ejemplo, cuántas imágenes existen en un país, de su presidente, incluyendo oficinas, vallas, metrajes en los medios de comunicación? ¿Cuántos millones se gastan en proyectar la imagen del representante? ¿Cuántos millones más por publicitar la imagen de lo que representa una ideología? Con hechos se demuestran la importancia que tienen para las ideologías, la representación. Quien redacta, jamás lo permitiría ¿Imagen? la del pueblo. Todas las que quieran. Que aprendan a creer en ellos, más que sus representantes. Pero eso, es parte de la ideologización tanto política como religiosa. Un modelo: “Cree en nosotros que somos la salvación para ti” “Sólo el ………….  traerá prosperidad, justicia…” “Se necesita de liderazgos”. Con el modelo político que existe, la representación es vital (leer el artículo anterior). Creado para que funcione así ¿Pero se puede cambiar?

¿Cuántas decisiones vitales en un período de gobierno, el pueblo, el ciudadano común, el no ideologizado por un partido, fue consultado, consulta popular? Y a partir de allí, se tomó una decisión con información transparente para todos donde cualquier ciudadano puede revisar su aporte ¿Se puede presumir, que no se hace por qué los representantes no creen, o no les interesa, la decisión del pueblo todo, en especial, lo que están más allá de su propia militancia? ¿Pasaría por encima de los intereses ideológicos de quien gobierna? ¿Y si es así, hay democracia? ¿O qué razón puede existir?

Década tras décadas, los ideales que hay dentro de las ideologías terminan consumidos por la estructura, organización y el modelo que forman los sistemas ideológicos ¿No? ¿Mentira? Investigue la historia. Que la verdad vaya por delante. Desde aquí, un deseo sincero de una verdadera transformación. Revolución.

Lo delicado es que “Creer en el representante más que en el propio pueblo” se ha hecho parte de la conciencia colectiva, después de tantos siglos. Hasta donde se ha investigado, casi ningún representante le ha interesado hacer una nueva propuesta, un nuevo modelo, donde el pueblo sea su protagonista, donde exista una verdadera democracia. Una verdadera.

Aquí, se lucha más por el pueblo, por el protagonista, que por una ideología, que por un representante o miles de ellos.

En el pasado, la mayoría del pueblo terminaba justificando las acciones de quienes fortalecían los modelos ideológicos establecidos. Era un pecado cuestionar o hasta traidor el hacerlo ¿Y ahora, usted lo hace?

La Libertad comienza cuando se abre paso a la verdad. Y preguntándose ¿Hay algo más allá?